Об оценках присоединения Казахстана к России в историографии постсоветского периода
Автор(ы): Ташенев М. Ж.*Башикова А. Б.*
Объем документа: C. 41-45
МРНТИ: 03.29.07*
Ключевые слова: присоединение Казахстана к России*историография*модернизация*империя*Бекмаханов Е. Б.*
Реферат: В статье рассматриваются теории и оценки присоединения Казахстана к России в историографии постсоветского периода. Также автор дает анализ взглядов и методологических подходов современных казахстанских, российских и зарубежных ученых в изучении вышеуказанной темы. В большинстве своем российские историки подчеркивают положительное влияние Российской империи на Казахстан и Среднюю Азию. Присоединение Казахстана к России российскими историками рассматривается либо как столкновение двух цивилизаций - кочевой и земледельческой, либо с позиций осовремененной теории модернизации, либо с точки зрения системного подхода (где Россия выступает ядром системы, а Казахстан - периферией).
Қазақстанда ұлт мәселесiнiң зерттелуi
Автор(ы): Мұхатова О. Х.*Булгауов Ш. Т.*
Объем документа: C. 46-52
МРНТИ: 03.20*
Ключевые слова: национальный вопрос*историография*историографические источники*историографический период*методологические подходы*ленинская*национальная политика*цивилизационный подход*
Реферат: Мақалада кеңестiк Қазақстандағы ұлт мәселесiнiң зерттелу деiгейi анықталады. Мәселенiң тарихнамасының тарихнамасына шолу жасалады. Г.Ф. Дахшлейгердiң, С. Бейсембаевтың, З.А. Алдамжаровтың iргелi еңбектерi және З.С. Батпенованың кандидаттық диссертациясының мазмұны сипатталады. Тарихнамалық зерттеулердiң өте сирек жазылуының себептерi, ғылымда үстемдiк еткен тұжырым айқындалады. Ұлт мәселесiн зерттеудегi ұстанымдардың бағыттары қарастырылады. Тарихнамалық деректердiң кеңестiк және тәуелсiздiк кезеңге сәйкес келетiндiгiне назар аударылған. Кеңестiк кезеңдегi ғылыми әдебиеттерде тарихи дамудың барлық сатысына формациялық тұрғыда қарайтын, тарихты анықтаудың басқа принциптерiн мойындамайтын, Қоғамдық-экономикалық формация категориясын жеке-дара дәрiптейтiн, адамзаттың мыңдаған жылдық адамгершiлiк, өркениеттiк жетiстiктерiн жоққа шығаратын, адамдардың материалдық өндiрiспен байланысын өте жоғары қоятын, әлеуметтiк-экономикалық салаға өндiрiстiк қатынас, өндiргiш күш қатынастарының нәтижесi арқылы қана қарайтын, таптық тұрғыдағы методологиялық зерттеу бағыттары үстемдiк еткендiгi жазылады. Тәуелсiздiк кезеңiнде Тарих - адам қызметiнiң жемiсi принципi, тарихи таным үдерiсiнде ең жоғары құндылық ретiнде адамды қою, кеңестiк ұлт саясатының геноцид, этноцит, ашаршылық, саяси, т.б. жағымсыз өзгерiстерге алып келгенiндiгiн дәлелдейтiн ұстаным басшылыққа алынғандығы туралы тұжырым жасалады. Сонымен қатар К. Бейсембиевтiң, К.Л. Есмағамбетовтың еңбегi арқылы Қазақстандағы ұлт мәселесiнiң болмысы шетелдiк тарихнамада көрiнiс табуы көрсетiледi.
(Қазақстанда ұлт мәселесiнiң зерттелуi)
Автор(ы): (Мұхатова О. Х.*Булгауов Ш. Т.)*
Объем документа: (C. 46-52)
МРНТИ: 03.20*
Ключевые слова: национальный вопрос*историография*историографические источники*историографический период*методологические подходы*ленинская национальная политика*цивилизационный подход*
Реферат: Мақалада кеңестiк Қазақстандағы ұлт мәселесiнiң зерттелу деңгейi анықталады. Мәселенiң тарихнамасының тарихнамасына шолу жасалады. Г.Ф. Дахшлейгердiң, С. Бейсембаевтың, З.А. Алдамжаровтың iргелi еңбектерi және З.С. Батпенованың кандидаттық диссертациясының мазмұны сипатталады. Тарихнамалық зерттеулердiң өте сирек жазылуының себептерi, ғылымда үстемдiк еткен тұжырым айқындалады. Ұлт мәселесiн зерттеудегi ұстанымдардың бағыттары қарастырылады. Тарихнамалық деректердiң кеңестiк және тәуелсiздiк кезеңге сәйкес келетiндiгiне назар аударылған. Кеңестiк кезеңдегi ғылыми әдебиеттерде тарихи дамудың барлық сатысына формациялық тұрғыда қарайтын, тарихты анықтаудың басқа принциптерiн мойындамайтын, қоғамдық-экономикалық формация категориясын жеке-дара дәрiптейтiн, адамзаттың мыңдаған жылдық адамгершiлiк, өркениеттiк жетiстiктерiн жоққа шығаратын, адамдардың материалдық өндiрiспен байланысын өте жоғары қоятын, әлеуметтiк-экономикалық салаға өндiрiстiк қатынас, өндiргiш күш қатынастарының нәтижесi арқылы ғана қарайтын, таптық тұрғыдағы методологиялық зерттеу бағыттары үстемдiк еткендiгi жазылады. Тәуелсiздiк кезеңiнде Тарих - адам қызметiнiң жемiсi принципi, тарихи таным үдерiсiнде ең жоғары құндылық ретiнде адамды қою, кеңестiк ұлт саясатының геноцид, этноцит, ашаршылық, саяси, т.б. жағымсыз өзгерiстерге алып келгенiндiгiн дәлелдейтiн ұстаным басшылыққа алынғандығы туралы тұжырым жасалады. Сонымен қатар К. Бейсембиевтiң, К.Л. Есмағамбетовтың еңбегi арқылы Қазақстандағы ұлт мәселесiнiң болмысы шетелдiк тарихнамада көрiнiс табуы көрсетiледi.
(Қазақстанда ұлт мәселесiнiң зерттелуi)
Автор(ы): (Мұхатова О. Х.*Булгауов Ш. Т.)*
Объем документа: (C. 46-52)
МРНТИ: 03.20*
Ключевые слова: национальный вопрос*историография*историографические источники*историографический период*методологические подходы*ленинская национальная политика*цивилизационный подход*
Реферат: Мақалада кеңестiк Қазақстандағы ұлт мәселесiнiң зерттелу деңгейi анықталады. Мәселенiң тарихнамасының тарихнамасына шолу жасалады. Г.Ф. Дахшлейгердiң, С. Бейсембаевтың, З.А. Алдамжаровтың iргелi еңбектерi және З.С. Батпенованың кандидаттық диссертациясының мазмүны сипатталады. Тарихнамалық зерттеулердiң өте сирек жазылуының себептерi, ғылымда үстемдiк еткен тұжырым айқындалады. Ұлт мәселесiн зерттеудегi ұстанымдардың бағыттары қарастырылады. Тарихнамалық деректердiң кеңестiк және тәуелсiздiк кезеңге сәйкес келетiндiгiне назар аударылған. Кеңестiк кезеңдегi ғылыми әдебиеттерде тарихи дамудың барлық сатысына формациялық тұрғыда қарайтын, тарихты анықтаудың басқа принциптерiн мойындамайтын, қоғамдық-экономикалық формация категориясын жеке-дара дәрiптейтiн, адамзаттың мыңдаған жылдық адамгершiлiк, өркениеттiк жетiстiктерiн жоққа шығаратын, адамдардың материалдық өндiрiспен байланысын өте жоғары қоятын, әлеуметтiк-экономикалық салаға өндiрiстiк қатынас, өндiргiш күш қатынастарының нәтижесi арқылы ғана қарайтын, таптық тұрғыдағы методологиялық зерттеу бағыттары үстемдiк еткендiгi жазылады. Тәуелсiздiк кезеңiнде Тарих - адам қызметiнiң жемiсi принципi, тарихи таным үдерiсiнде ең жоғары құндылық ретiнде адамды қою, кеңестiк ұлт саясатының геноцид, этноцит, ашаршылық, саяси, т.б. жағымсыз өзгерiстерге алып келгенiндiгiн дәлелдейтiн ұстаным басшылыққа алынғандығы туралы тұжырым жасалады. Сонымен қатар К. Бейсембиевтiң, К.Л. Есмағамбетовтың еңбегi арқылы Қазақстандағы ұлт мәселесiнiң болмысы шетелдiк тарихнамада көрiнiс табуы көрсетiледi.
Қазiргi батыс тарихнамасында түркi өркениетi мәселелерiнiң зерттелуi
Реферат: Бұл мақалада соңғы кезеңде Батыс Еуропа және Ресей тарихнамасында қалыптасқан тарихи дамудың заңдылықтарын түсiндiретiн теориялар мен концепциялар, атап айтқанда, бiр сызықты және көпсызықты теориялар, өркениеттiк теория және әлем - жүйе теориялары қарастырылады. Осы теориялар негiзiнде көшпелiлер өркениетi, соның iшiнде түркi өркениетiнiң өмiр сүру заңдылықтары талданады. Бiр сызықтың теория өкiлдерi адамзат қоғамы тұрпайы аңшылардың кiшiгiрiм топтарынан қазiргi постиндустриалды әлемдiк қауымдастыққа дейiн, яғни қарапайымнан күрделiге қарай прогресс жолымен дамыды деп көрсетсе, өркениеттiк теорияны жақтаушылар әлемдiк тарихтың бiртұтастығын жоққа шығарып, тек мәдениеттiң белсендiлiгiнiң артуы түрiндегi өркениеттер ғана шынайы деп есептейдi. Өркениеттер түрi ағзалар тәрiздi туылады, өмiр сүредi және өледi. Бұл екi, бiр-бiрiне қарама-қарсы теориялардың арасындағы аралық жағдайды әлем - жүйе теориясы мен дамудың көпсызықты теориялары алады. Әлем - жүйе теориясы дамудың бiр сызықты теориялары тәрiздi, қоғамның үш үлгiсiн: мини жүйелер, әлем - империялар және әлем - экономикаларды бөлiп қарастырады. Алайда бұл жүйелер бiрсызықты теориядан ерекше, уақыт шегiнде емес, кеңiстiкте қарастырылады. Бұл тарих туралы түсiнiктi анағұрлым толық етедi. Қазiргi көпсызықты теория саяси жүйелер трансформациясының бiрнеше мүмкiн болатын нұсқалары (альтернативтi даму) бар деп есептейдi. Мақалада түркi өркениетi көпсызықты және әлем - жүйе теориялары негiзiнде таладанады.
Сакрализация власти и религиозные воззрения кочевников: современные тенденции изучения и исследовательские парадигмы
Реферат: В статье рассматриваются концептуальные заключения и методологические парадигмы о такой проблеме, как сакрализация власти и религиозные воззрения кочевников. Выявлены разные подходы и принципы исследования проблемы существования и функционирования политической и идеологической систем в кочевом обществе. Анализ современной историографии по проблемам преемственности и трансформации политической организации кочевых обществ показал, что необходимы специальные научные изыскания в отношении институтов сакрализации власти и религиозных воззрений кочевников, которые образуют особую сферу человеческой деятельности и соответственно особую область культуры и деятельности социальной структуры в целом. Дискуссии и противоречивые заключения современной науки отражают уровень теоретико-методологических подходов и показывают недостаточность логических инструментов для понимания сущности и природы политических и идеологических изменений в кочевых обществах. В статье освещаются различные концептуальные положения и подходы к проблеме формирования сакральности власти в кочевого общества, представлен историографический обзор исследовательских парадигм современной исторической науки.
Қазақ хандары әулетiнiң шығу тарихы жайлы кейбiр мәселелер
Реферат: XIV- XV ғасырлардағы Қазақстан тарихын зерттеу өткен ғасырдың бай мұрасымен тығыз байланысты. Олардың iшiнде бүгiнгi күнге дейiн ғылыми маңыздылығын жоғалтпаған парсы жазба деректерi ерекше орын алады. Мақалада қазақ хандығының құрылуы мен қазақ хандарының әулет шежiресiнiң тарихи маңыздылығы қарастырылады. Қазақ хандығының құрылуы Ақ Орда, Моғолстан сияқты мемлекеттердiң даму тарихымен тығыз байланысты. Сондықтан Ақ Орда тарихын зерттемейiнше қазақ хандары әулетiнiң шығу тарихын, олардың туыстық қатынастарын зерттеу мүмкiн емес. Бүгiнгi таңда қазақ хандары әулетiнiң шығу тарихы жайлы екi пiкiр қалыптасқан. Оның бiрiншiсi қазақ хандары Жошының ұлы Орда-Еженнен, екiншiсi Жошының он үшiншi ұлы Тоқа-Темiрден тарайды деген пiкiр. Еңбекте түрлi деректер салыстыра зерттеле отырып, осы мәселеге қатысты белгiлi зерттеушiлердiң пiкiрлерi талданады. Зерттеудiң мақсаты Қазақстан тарихы үшiн құнды дерек болып табылатын хижра бойынша 815-816 жылдары (1412-1414 ж.) өмiр Темiрдiң немересi Ескендiрдiң өтiнуiмен жазылған Му\'ин ад-Дин Натанзидiң Мунтахаб ат-таварих-и Му\'ини деген еңбегiнде өрiс ханды Орда-Еженнiң ұрпақтарынан таратып көрсетуiнiң қаншалықты шындыққа жақын екендiгiн делелдеу.
Обыденное сознание крестьян-переселенцев Семиречья в первые десятилетия XX века
Автор(ы): Мийманбаева Ф. Н.*
Объем документа: C. 70-80
МРНТИ: 03.81.35*
Ключевые слова: переселенческое население Семиречья*менталитет*обыденное сознание*картина мира крестьянства*общественные отношения*
Реферат: Материалы архивов Казахстана позволяют без идеологических прикрас воссоздать истинную картину повседневной жизни крестьян русской деревни в Семиречье, проследить складывание менталитета и обыденного сознания крестьянства после Октябрьской революции. В статье рассматривается обыденное сознание крестьян-переселенцев из Европейской России в начале XX века, складывавшееся, сохранявшееся и продолжавшее существовать в основных своих базовых характеристиках. Отмечается роль общины и коллективного образа жизни в формировании менталитета русского крестьянства. Указывается, что столыпинская реформа была первой в начале XX в. попыткой модернизации в духе догоняющего развития и способствовала уничтожению привычного порядка крестьянского мироустройства и формированию нового типа личности - предприимчивого крестьянина, что переселенческая политика царизма заставила крестьян-переселенцев мобилизовать всю свою энергию для утверждения себя среди чуждого ему окружения и жить замкнутым обществом. В статье приводится много фактов складывания у переселенцев психологии привилегированной нации и проявления социальной агрессивности по отношению к местному населению в годы революций и гражданской войны. Автор делает вывод, что главное качество, появившееся в русском переселенце, - это этика выживания в условиях новизны экономической ситуации в России, связанная с механизмами частной собственности и хозяйственной свободы в начале XX века, и изменения политической ситуации и пересмотра отношения новой Советской власти к русскому крестьянину как эксплуататору на национальных окраинах в первые годы после революции.
Некоторые проблемы исторической демографии Республики Казахстан
Реферат: В данной статье делается краткий анализ возникновения и развития исторической демографии в Казахстане, а также таких вопросов, как методологические аспекты исторической демографии республики. Уточняется отношение к применению терминов диаспора и ирредента. Определены периоды этнодемографического развития населения Казахстана с 30-х годов XVIII в. до наших дней. Этот процесс разделяется на три периода: I период - колониальный, с 1730-х гг. до 1917 г. - когда казахи представляли подавляющее большинство на своей исконной территории. II период - советский - с 1917 до 1991 г., когда удельный вес казахов постепенно с 58,7% снизился до 28,9% (1959 г.), а потом поднялся до 40% (1991). III период - современный, - в условиях суверенитета Республики Казахстан, когда государство образующая казахская нация достигла роста удельного веса с 40% до 63%, тем самым вернула свое значение в определении демографических характеристик всего населения своей страны.
Факторы и препятствия для интеграции в единую гражданско-политическую общность-нацию в РК
Автор(ы): Айдарбекова Г. С.*
Объем документа: C. 86-92
МРНТИ: 03.20*
Ключевые слова: межэтническое и межконфессиональное согласие*интеграция*нация*гражданственность*идентичность*
Реферат: С первых дней обретения независимости консолидация казахстанского общества, обеспечение равноправного сосуществования всех этнических групп стали основополагающими направлениями национальной политики государства. В сложных условиях транзитного периода, благодаря целенаправленной и последовательной политике государства, в Казахстане не было столкновений на межэтнической почве, дестабилизации и раскола общества. Фундаментом согласия и стабильности в обществе стал изначальный выбор в пользу формирования гражданской, а не этнической общности. Время доказало, что это самый разумный путь совмещения интересов всех граждан страны независимо от их этнической принадлежности. Сегодня в Казахстане сформирована собственная модель межэтнического согласия, получившая высокую оценку в мировом сообществе. Созданы эффективные нормативно-правовые и концептуальные основы обеспечения межэтнического согласия. Конституция Республики Казахстан гарантирует защиту интересов всех граждан независимо от этнической, расовой, религиозной или иной принадлежности. Нормы Основного закона заложили основу для доверия и взаимоуважения между всеми этническими группами. Приоритеты обеспечения межэтнического и межконфессионального согласия отражены в программной работе Президента Н.А. Назарбаева Идейная консолидация общества как условие прогресса Казахстана, Стратегии развития Казахстана до 2030 года, Концепции формирования государственной идентичности РК. Эта тема всесторонне раскрыта в книгах Главы государства В потоке истории, Критическое десятилетие, его докладах на сессиях Ассамблеи народа Казахстана и других выступлениях. Кроме того, по поручению Президента страны приняты Государственная программа развития и функционирования языков на 2001-2010 годы, Стратегия Ассамблеи народа Казахстана на среднесрочный период (до 2011 года) и другие документы.